google关键字推广:搜索引擎蜘蛛去哪个网站?

SEO人员应该如何看待网站中的外部链接呢？在做网站的时候我们又该如何做外部链接？ 下面我由Cyrus Shepard的观点做下延伸，来说一下：外部链接对SEO有益吗？ 观点一：假设你做了一个关于书的网站，网站的内容非常全面，且非常有权威性，内部优化又非常的好。当用户到来时，你自然不希望外部链接把用户带到其它网站；当蜘蛛到来时，你也不会希望外部链接告诉蜘蛛：去那个网站吧！那里有比我这儿更好的资源！这可能会让你丢掉客户，也可能会提高对手的

　　SEO工作人员应当怎样看待网址中的外链呢？在建立网站的情况下大家又该怎样做外链？下边我由CyrusShepard的见解做下拓宽，而言一下：外链对SEO有利吗？

　　见解一：假定你干了一个关于书的网址，网址的內容十分全方位，且十分有公信力，內部提升又十分的好。当客户来临时，你当然不期待外链把客户送到其他网址；当搜索引擎蜘蛛来临时，你也不容易期待外链告知搜索引擎蜘蛛：去哪个网站吧！那边有比我这里更强的資源！这很有可能会给你丢弃顾客，也很有可能会提升敌人的排行，而损害到自身。拥有这一见解的人有很多，大家会看到许多人到提及你的知名品牌、文章内容时不让你连接。

　　但依据二零一一年的有关数据信息［引］说明，有0.04的关联性的外链能够提升自身的排行。自然，这不是说你网页页面上的外链多就对排行有益处，但假如你有效的提升外链是不容易损害到你的排行。

　　有一个较为理想化的方法，这对SEO工作人员可能是一个较为友善的方式。还用书为事例，你有一个权威性的关于书的网址，你用心的挑选了有引入使用价值的資源，并给他们做外链。随后给他发消息“你好呀，我做了一个杰出的資源，您一定会连接到我啊！”当她们见到你杰出的資源和她们的连接时，一定也会让你一上连接。

　　假如你想干一个权威性的資源，就务必使它看起来很权威性。假如你一直在读一本书，书里提及的其他专业知识并沒有参考书和一切引入，你很有可能不容易了解她们在那里获得的信息内容，你能造成猜疑。因而，拥有引入的內容会使你的資源更权威性。

　　不得不承认一下百度百科类网址下边的引入一部分，引入一部分的有关专业知识能够让資源显的更权威性，而因为它的权威性也使许多的网站站长和编写在提及有关专业知识时，迫不得已再加百度百科的外部链接，便捷客户应用。

　　

转载请注明: 爱推站 » google关键字推广:搜索引擎蜘蛛去哪个网站?