东莞seo:文本链接与锚文本链接

今天又在QQ群里看到有几个人在那儿争论文本链接算不算是有效的外链，做文本链接对seo有没有作用，其实这个话题都讨论和争论了无数遍了，但是估计谁也说不清楚，没有办法去给出一个全面的答案。 当我看到他们在那争论的时候，我感觉自己的观点可能也说服不了他们，也没有必要去说服谁，因为seo技术本身就是一个存在很多争论。除去一些大家都普遍认可的知识，其他的技术分享其实都是大家在自己的实践当中获取的，可能这些技巧也是存在偶然性和片面性的，因此我们可能

　　今日又在QQ群内见到几个人到那里争执文字连接能算是合理的外部链接，做文字连接对seo有木有功效，实际上这一话题讨论都探讨和争执了好多遍了，可是可能谁也说不清，沒有方法去得出一个全方位的参考答案。

　　当你见到她们在哪争执的那时候，我觉得自身的见解将会也说动不上她们，都没有必需去说动谁，由于seo技术性自身就是说一个存有许多争执。去除一些大伙儿都广泛认同的专业知识，别的的技术性共享实际上全是大伙儿在自身的实践活动之中获得的，将会这种方法都是存有片面性和盲目性的，因而人们将会就会网上许多seo文章内容之中，发觉一些文章内容实际上说的见解是对立面的。好啦，文中就和大家一下有关这一难题!

　　1、文字连接与内链连接

　　纯文字就是说文字控的，即纯数字的一个连接主要表现，是不可以立即点进到另一个网页页面的连接。而一些seoer全是在说发外链要做内链的，可以立即跳转网址这类方式的，可是众所周知，如今这类方式的外部链接并不是非常好干了，一些难度系数，如今关键的方式实际上還是论坛签名和搏客内链或是是mai连接。

　　最先论坛签名的权重值如今早已降低了，这一也不再多了，或许功效应当還是有的，不然大伙儿也不容易每日都去seo百度发帖子，即便不是传送权重值，至少也会引爬虫爬行运动吧!次之搏客一直全是一个较为好的外链平台，一般来说seoer都是养十来个搏客，权重值高，并且还限定没那麼严苛。最终再聊mai连接，如今的优化算法尽管在严厉打击，可是买的人仍然十分的多，可是那样做风险性還是挺大的，我一直都感觉虽然seo是一门技术性，可是在这一全过程之中，片面性和突发都是存有的，说禁止哪一天你的网址就被K了。

　　好啦，讲完这三个常见的内链外链平台，人们说一下这三个服务平台的可行性分析，外部链接必须的是一个典型性，什么叫典型性，我的了解也非常简单，就是说外部链接的来源于较为多，较为大自然。当你的外部链接全是搏客上的，内链连接做的过多了，可能你的站里被k也很近了。因而，我觉得，外部链接所有制成内链的显著不是实际和难以实现的!

　　2、假如文字连接不算是合理外部链接，那麼是我以下内容疑虑?

　　(1)众所周知如今开展文章投稿根据以后都是保存的文字连接，大伙儿为何还开展文章投稿呢?

　　(2)各大分类信息网公布的外部链接大部分全是文字方式的，为何大伙儿还喜爱发?

　　(3)百科虽然有参考文献，还可以立即点一下，可是是加了nofollow标识的，假如文字连接不算是合理外部链接，那麼加了nofollow标识就表达不传送权重值，大伙儿为何仍然在做百度百科外部链接呢?或许百度百科是百度网自身的商品这一点众所周知，我认为加了nofollow标识的外部链接实际上和文字连接差别并不大。

　　(4)一些内链连接是干了自动跳转的，算作合理外部链接吗?假如不算是，为何大伙儿还要发?

　　(5)百度文库文本文档里边的连接，算作合理外部链接吗?(Ps：申请办理百度文库组织验证以后，文本文档之中能够带连接和企业logo)

　　3、百度网外链工具

　　人们平常查寻外部链接一般全是用domain和百度网外链工具，或许这2个专用工具的统计数据都并不是很精确，这一姑且不多说了，人们先讲一下百度网外链工具吧，从人们企业官网统计数据看来，即便是文字方式的连接一样被统计分析进去，这有表明什么?

　　小结完上边以后，综上所述：文字连接最先是能够引爬虫爬行运动的;次之文字连接都是合理连接的，可是人们必须留意品质的难题，就例如是文章投稿的文章内容一样都是文字连接，可是品质却较为高;最终，外部链接仅仅seo的一部分，并且如今占比也在降低，大伙儿要更加重视网址內容基本建设，外部链接只必须公布一些品质较高的就就行了，那样，无论是文字连接和内链连接，都算作合理的!

转载请注明: 爱推站 » 东莞seo:文本链接与锚文本链接