seo推广软件:从单纯性互联网营销(或SEO)的见解

从单纯网络营销（或SEO）的观点来看，“圆周率真的等于3.14吗？我们的教科书真实率低于5%，连数学也不例外”这篇帖子（微博）的炮制者无疑是成功的，短短几天时间这一则帖子（微博）不仅吸引了广大网友疯狂的搜索、转发、围观、讨论，而且更成为了各大论坛、各大媒体网站关注的焦点，纷纷予以转载、反驳，乐此不疲，热闹非凡。 让我等不成器的SEOER们更为羡慕的是，短短几天时间，百度所收录“圆周率为4&rdquo

　　从单纯性互联网营销（或SEO）的见解看来，“圆周率确实相当于3.14吗？大家的教材真正率小于5%，连数学课都不列外”这篇贴子（新浪微博）的中药炮制者毫无疑问是取得成功的，几天時间这一则贴子（新浪微博）不但吸引住了众多网民瘋狂的检索、分享、看热闹、探讨，并且更变成了各大网站、各种新闻媒体网址关心的聚焦，竞相给予转截、辩驳，乐在其中，热热闹闹。

　　要我等不成材的SEOER们更加羡慕嫉妒的是，几天時间，百度搜索所百度收录“圆周率为4”有关結果约47万5000个，并且各种各样与“圆周率为4”有关的百度搜索想到词检索（百度下拉框）、百度搜索“搜索推荐”也大获全胜（估算明日百度搜索搜索风云榜二十四小时搜索热词上“圆周率为4”也将上榜了）。或许，“圆周率确实相当于3.14吗”这一谣传贴子（新浪微博）的制作者这时已经一旁开怀大笑：“为什么说‘罗马不是一天完工的’？我觉得，我略施小计就变成的！”

　　“圆周率确实相当于3.14吗”这一谣传贴子创作者把握住如今中国互联网上网民怀疑一切的好奇游戏娱乐心理状态，以便营销推广自身的说白了见解，将自身扮成戳穿”皇帝的新衣“密秘的男孩儿，甘愿拿最注重严肃认真精准的科学常识来开涮，并且以便圆谎又编造出了各种各样谎话——从我国的到国外的，一应俱全，而且“带图有真像”，不仅编造出一个为科学研究殉道的“吴驾翔专家教授”，还乃至搬离了过世著名数学家华罗庚来陪绑。这般精心安排得无懈可击的谎话蒙骗了过多盲目跟风听信、不动脑子的网民，因此从此难题各种各样认证、分享、争执的贴子泛滥互联网。从而，“圆周率确实相当于3.14吗”这一谣传贴子可以随便地在最短期内以内做到了让各种各样职业SEOER、互联网营销工作人员都望尘莫及的最好传播价值。

　　自然，现如今是眼球经济时期，包含互联网营销（当然也包含SEO）以内的全部营销方式必须以营销推广結果为规范来考量，“无论哪些內容，有客户就会有使用价值”。

　　但真知向前再走一步便是缪误，以便追求完美“一鸣惊人”的营销推广实际效果，全部的网络营销策划人们将“语不惊人誓难休”充分发挥来到心理扭曲的完美。因此，“疯狗咬人并不是新闻报道，人咬狗才算是新闻报道”的心理扭曲营销推广观实际上就变成许多剑走偏峰的品牌营销工作人员们的关键所在——乃至甘愿踩踏社会发展最基础的做人的底线、法律法规与基础科学常识。八仙过海，各使大神通。“一座叫春的大城市”、“城里只准说英文的‘密云英文城’”等各种各样让人目瞪口呆的宣传策划竞相上台现身，并且出不来品牌营销工作人员所想，这种说白了的营销策划案例都造成了中国人巨大的关心。

　　可是，这种以追求完美一鸣惊人的营销推广实际效果为目地，乃至甘愿踩踏价值道德底线，乃至甘愿撒谎的典型性营销策划案例（包含“圆周率确实相当于3.14吗”）名倒是出变大，可却全是“而作为宋国笑”令人鄙夷的恶行，没有一个真实做到反面营销推广宣传策划的实际效果，更别说能获得哪些长期性的营销推广实际效果了。

　　而且，从法律法规视角而言，假如华罗庚的亲人就这事以侵害华罗庚侵犯名誉权原因提到起诉得话，“圆周率确实相当于3.14吗”这篇谣传贴子的创作者（乃至包含关键的谣言传播网上平台）都还将遭遇着高额精神实质损害赔偿的诉请，那样一鸣惊人的说白了推广营销可谓是举起石头砸自身的脚。

　　这表明，虽然每一种网络营销推广手段必须以与众不同的內容方案策划与內容执行开展营销推广，但那样与众不同的內容方案策划与內容执行是存有着道德底线的——务必合乎社会发展最基础的道德伦理道德底线与法律法规，务必重视科学研究，不然便是自找没趣，乃至还将惹火烧身了。

　　并且，从互联网营销（包含SEO）的视角而言，“圆周率确实相当于3.14吗”这一极端化事例也表明了，尽管销售市场推广营销都规定以与众不同自主创新的內容方案策划与包裝方式开展长期不懈的营销推广，但最终一切活动营销的着力点還是长期性锲而不舍的真实有效內容（服务项目）上，由于推广营销所要追求完美的是长期性实际效果，培养忠诚客户人群，培养有一定名气与销售市场知名度的知名品牌。不然再繁华的推广营销始终都没法摆脱“你能在一段时间蒙骗一部分人，你能在一段时间内蒙骗全部的人，可是始终没法在全部的時间蒙骗全部的人”的真知。

　

转载请注明: 爱推站 » seo推广软件:从单纯性互联网营销(或SEO)的见解